影视渲染一直以来对于电影人来说都是恼人的一点，无论是时间和金钱，这两点的付出都是超乎寻常的。不过比起影视渲染，他的同行游戏渲染对于游戏制作人来说，头疼程度并不亚于前者。

二者的区别大致可以总结为离线渲染和即时渲染。

影视作品渲染非常考察硬件水准，一般使用工业级集群工作站，且耗时长，往往需要几小时至几个礼拜不等，渲染结束再给观众看没问题。

影视作品画质高，2K、4K级别作品现在很多，放在IMAX上放映也不成问题，那都是硬件设备和不知道多久的渲染时长堆起来的。

而游戏渲染就不一样，当运行时玩家就坐在旁边，必须在几十毫秒内完成一帧。

游戏渲染充其量在端游和手游居多，屏幕再大也比不上影院的荧幕，所以要求低了很多，一般也不会超过主流电视水平，所以我们描述一款高画质游戏往往会赞叹“闻到了显卡的香气”，手游和端游都一样，玩游戏其实就是在玩显卡（GPU）

引擎技术的不同

影视渲染追求真实，使用全局光源，对粒子效果、流体效果进行实时演算。

粒子特效

游戏渲染一般使用预优化的模型和材质压缩技术，简单的局部光源。（游戏里画质极棒的剧情动画就另说，那是需要单独下载的，跟观看视频没有区别）

游戏模型

以上是影视渲染和游戏渲染的区别

下面说说影视渲染的难度

通常2K电影所用渲染时间为每帧一小时左右，而好莱坞主流电影分辨率在2K、4K、6K、8K都有，每上升一个品质时长将提高四倍。

如果场景涉及到粒子、流体等复杂计算，一帧画面可能需要10个小时以上的渲染时间。

云渲染农场庞大的集群很好地解决了这个问题，它的模式与常规的云计算类似，即将3D程序放在远程的服务器中渲染，用户终端通过Web或客户端借助高速互联网接入访问资源，指令从用户终端中发出，服务器根据指令执行对应的渲染任务（分配多节点多幀同时渲染，將大大缩短渲染周期），而渲染结果画面则被传送回用户终端中加以显示。

可以将云渲染农场理解为高性能的云端计算器集群系统（几千到上万台高性能渲染节点），这也就是像赛诚云渲染这种企业公司的机房都是按千台来计算的。所以想要渲染来得快，还是得选择云渲染农场啊。